近期，在多個網站平臺上出現一則“去云南旅游每人補貼3169元”的信息，聲稱游客499元就可享受6天5晚的云南深度游。該信息不僅在標題上寫“定了，云南已明確！每人補貼3169元！”還附加了一張政府紅頭文件的截圖。據了解，截圖提到的文件是2023年9月云南印發的《云南文化和旅游強省建設三年行動（2023—2025年）》，其中不僅沒有涉及所謂“特惠出行補貼計劃”，更沒有“去云南旅游每人補貼3169元”的相關內容。

市場價為100元的商品，有商家賣90元、80元，就不行嗎？我們不能拿“違反銷售市場秩序”來否定一切低價商品，萬一人家是薄利多銷呢？但是，商品的質量必須得到保障，否則，就屬于欺詐消費者。旅游產品，亦是如此。

有些旅游價格低廉，但這不是它的原罪，旅行社可以想方設法開源節流，降低旅游成本，比如，旅行社可以選擇冷門或免費的景點；比如，在早晚餐上進行節省等等，進而銷售低價的旅游產品，降低旅客報團的價格，這未嘗不可。但是，旅行社必須把“丑話”說在前面，把所有的細節講清楚——低價，就意味著低品質。

不過，對于低得離譜、違反市場規律的“低價游”，我們確實需要小心謹慎，仔細甄別。一些旅行社利用“低價游”的幌子，招攬游客，為讓游客信服，他們虛假宣傳，甚至發揮P圖功力，扯上“紅頭文件”的大旗，編造“政府旅游補貼”的謊言。其實，這是為了吸引游客，等大家都紛紛購買“低價游”產品后，導游再脅迫游客強制購物、參與自費項目，從中牟利。

一些網友嘲笑“低價游”受騙者，認為這些人貪圖便宜，盲信盲從，活該倒霉受騙。在筆者看來，不應該嘲笑貪圖便宜的游客，而應用法律的視角審視銷售“低價游”產品的旅行社。旅行社推銷“低價游”，肯定會從游客身上找補，強制游客購物或參加必消項目，顯然違反了《中華人民共和國旅游法》。

不強制購物消費，旅行社必定虧損。但是，“低價”絕不是你違反旅游法的借口。所以，對于不合理的“低價游”，職能部門不妨格外關照，全過程監督，并且認真調查“低價游”中的每一名游客，旅游過程中是否遭遇強制消費？如果有，就立案調查，查實后嚴厲懲處涉事的導游及旅行社。

總之，不必一味反對“低價游”，但監督部門可以建立實時舉報、事后反饋機制，認真監督每一起“低價游”。換而言之，所有“低價游”都需要法律法規來檢驗它的成色。（來源：紅網）